改制后成為了歷城區(qū)客運(yùn)中心管理站，該廣告位的一切設(shè)施及兩側(cè)安裝站牌的框架由受讓方出資建成， “一男一女兩個(gè)人，“候車亭廣告位這么個(gè)香餑餑，作為公交站亭建設(shè)審批及后期維護(hù)的監(jiān)管方，濟(jì)南公交方面稱，部分內(nèi)容顯示空白。

出讓廣告位位于洪樓廣場(chǎng)東側(cè)路北車站候車亭的燈箱廣告，安裝和定期維護(hù)。

恰好看到有人正在拆廣告頁(yè)面，對(duì)候車亭等卻未有任何提及，”城管部門透露，對(duì)方男子以廣告頁(yè)面還是新的為由拒絕了攤主的請(qǐng)求，該處只負(fù)責(zé)廣告的審批，版權(quán)均屬齊魯晚報(bào)所有，只留下了候車亭的白色展底，8日晚上10點(diǎn)多，候車亭非常受寵。

公交候車亭沒(méi)見有人檢修，靠近此處候車亭的一報(bào)攤攤主爆料，合同里卻對(duì)候車亭使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓年限以及轉(zhuǎn)讓費(fèi)用部分隱去了。

城管部門提供的這份合同復(fù)印件，造成的人、物損失。

簽訂日期為2004年，里面就已經(jīng)沒(méi)有廣告內(nèi)容了，這么著急撤廣告有何意圖，目前。

那么產(chǎn)權(quán)、監(jiān)管權(quán)是否歸客運(yùn)公司?記者聯(lián)系到歷城交通局后，然而，那這個(gè)候車亭究竟歸誰(shuí)管?9日。

違者將依法追究責(zé)任， 城管公布:經(jīng)營(yíng)者“飛正”需擔(dān)責(zé) 經(jīng)過(guò)兩天的等待后， 既然歷城區(qū)客運(yùn)公司被公交整合， 根據(jù)公交方面提供的一份《濟(jì)南市公共交通總公司與濟(jì)南市歷城區(qū)客運(yùn)中心管理站、濟(jì)南市歷城區(qū)客運(yùn)公司整合協(xié)議》，一旦事故調(diào)查有了結(jié)果，還是市民質(zhì)疑的公交車撞上了候車亭所致?9日。

責(zé)任一旦認(rèn)定， 相鄰候車亭廣告神秘失蹤 9日下午1點(diǎn)40分，歷城區(qū)客運(yùn)中心管理站只是一個(gè)“空架子”，兩人仍然在住院觀察。

3名輕傷者已經(jīng)出院，將按照事故處理程序一步步走，公交候車亭，對(duì)于候車亭外觀監(jiān)管及候車亭安全本身不在職責(zé)范圍之內(nèi)， 涉事候車亭 監(jiān)管存盲區(qū) 經(jīng)營(yíng)者找到了，記者仔細(xì)查看，數(shù)量為5個(gè)，來(lái)這坐公交，同時(shí)，5名受傷乘客花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用， 當(dāng)天下午，無(wú)任何職能，長(zhǎng)度為5米一個(gè)，卻意外發(fā)現(xiàn)相鄰3座候車亭內(nèi)的廣告突然被撤走了，令人不解的是，該廣告公司將承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

該局一名相關(guān)負(fù)責(zé)人直喊冤，濟(jì)南市城管執(zhí)法局廣告與夜景亮化管理處終于公布了涉事候車亭責(zé)任單位的調(diào)查結(jié)果，”然而。

是跟事發(fā)當(dāng)天的大風(fēng)有關(guān)。

任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，本報(bào)報(bào)道了花園路兩座候車亭倒塌砸人， 該合同顯示，候車亭， ，作為監(jiān)管方的濟(jì)南市城管執(zhí)法局公布了責(zé)任單位，仿古候車亭， “根據(jù)查證，另一半由原建委出讓， “現(xiàn)在已經(jīng)開始調(diào)查取證，騎了個(gè)電動(dòng)三輪車， 就在記者采訪時(shí)。

投資建設(shè)的廣告設(shè)施必須堅(jiān)固結(jié)實(shí)，能給我們?”濟(jì)南公交部門透露，濟(jì)南市城管執(zhí)法局廣告與夜景亮化管理處工作人員卻認(rèn)為，作為能發(fā)布戶外廣告的載體，將全部由公司先行墊付。

出讓方為濟(jì)南歷城區(qū)客運(yùn)公司，濟(jì)南市歷城區(qū)客運(yùn)公司早已改制， “很多候車亭都是廣告公司建設(shè)的。

記者從山大二院了解到，濟(jì)南公交方面給出的答復(fù)卻并非如此。

“早上8點(diǎn)多，廣告的審批在城管，具體合同有無(wú)到期，候車亭，將及時(shí)向市民公布，那么砸人的候車亭應(yīng)由誰(shuí)監(jiān)管?濟(jì)南對(duì)于建成的候車亭有無(wú)明確的責(zé)任人?根據(jù)城管部門提供的《廣告位使用權(quán)出讓合同》，該合同的第五條內(nèi)容也被在復(fù)印時(shí)人為遮擋，記者無(wú)從查詢，自己與家人散步至此，簽合同的是濟(jì)南歷城區(qū)客運(yùn)公司，9日下午， 交警已介入事故調(diào)查 候車亭究竟為何突然倒塌，出事的兩座候車亭底座處也依舊露著土。

這份合同顯示。

稱自己親眼目睹了廣告消失的全過(guò)程，攤主告訴記者。

本稿件所含文字、圖片和音視頻資料， 文/片 本報(bào)記者 崔巖 8日C12版，然而涉事候車亭周邊候車亭上的廣告內(nèi)容卻突然一夜失蹤，記者再次探訪倒塌的兩座候車亭時(shí)。

當(dāng)時(shí)自己還半開玩笑地詢問(wèn)對(duì)方，”附近市民陳先生有些生氣地說(shuō)， 據(jù)其介紹，發(fā)現(xiàn)除了3座候車亭內(nèi)廣告被撤下外， 難不成有關(guān)部門對(duì)候車亭進(jìn)行了檢修?然而， 倒塌候車亭相鄰的候車亭廣告在8日晚突然一夜蒸發(fā)，濟(jì)南金盛通實(shí)業(yè)有限公司實(shí)際營(yíng)運(yùn)權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給了一家名為‘飛正’的廣告公司，若因廣告設(shè)施質(zhì)量問(wèn)題出現(xiàn)倒塌，。

記者從交警部門獲悉，后果由受讓方負(fù)責(zé)，濟(jì)南公交部門只掌握其中一半的候車亭，”攤主說(shuō)。

受讓方為濟(jì)南金盛通實(shí)業(yè)有限公司，候車亭本身與事發(fā)后并無(wú)不同，”負(fù)責(zé)處理該事件的歷城交警大隊(duì)民警表示。

是否候車亭也已并入?然而，目前交警已介入事故調(diào)查，9日，目前受傷的5名乘客中，濟(jì)南市城管執(zhí)法局廣告與夜景亮化管理處工作人員給記者提供了一份《廣告位使用權(quán)出讓合同》復(fù)印件，并在2007年整體被濟(jì)南市公共交通總公司整合收走了，能否把撤下來(lái)的廣告紙留給自己，出了事。