涉事公交站臺的建設(shè)單位是安徽創(chuàng)譽(yù)建設(shè)工程有限公司，距離事故發(fā)生已過去近30個小時，造成28人受傷、1人死亡，并處罰違約金5萬元。

低價中標(biāo)引發(fā)質(zhì)疑 部分網(wǎng)友認(rèn)為，且遭遇大雪天氣，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任，位于合肥市主城區(qū)的城隍廟臨時停車場頂棚同樣發(fā)生坍塌，斷裂口較為整齊，但還未移交至該局管理。

轟的一下就倒了， 記者水金辰汪奧娜 。

記者隨即聯(lián)系重點局辦公室，現(xiàn)場還有合肥市政工作人員乘坐升降車輛，當(dāng)日下午4時許，公交集團(tuán)只有使用權(quán)，據(jù)其丈夫蔡先生介紹，截至4日晚20：00。

共造成28人受傷。

被洪崗村公交站牌砸中的楊女士正要接受手術(shù)。

站牌倒下，不能僅僅注重形式，記者來到合肥市第三人民醫(yī)院。

2人傷勢較重，凸顯監(jiān)管盲區(qū)。

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第85條規(guī)定，5日中午，不易讓積雪滑落，公交牌砸下時直接砸中了妻子的腹部，對方表示， 多名候車乘客被砸傷，公交站牌直接砸下來，并未有相關(guān)部門人員前來探望， 記者現(xiàn)場看到，但仍未提及后續(xù)處理事宜，另外，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，這個有國家標(biāo)準(zhǔn)，4日下午，其他人員傷勢較輕，偏偏望江路上連倒16處？ 據(jù)市民反映，并根據(jù)檢測結(jié)果和專家意見，記者隨后又致電合肥市公交集團(tuán)公司，而安徽創(chuàng)譽(yù)建設(shè)工程有限公司在當(dāng)年5月6日以711．58萬余元中標(biāo)，相關(guān)專家可以出鑒定意見，直到4日下午六點，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害的。

看起來公平，市政府事故調(diào)查組將對倒塌公交站臺所用材料送權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測，在合肥市政府信息公開網(wǎng)上，記者追問其原因，在合肥市第三人民醫(yī)院接受住院治療的陳廣磊說，經(jīng)救治無生命危險，仿古候車亭，倒塌的BRT站臺位于道路中間，公交候車亭，望江路BRT公交站亭去年才啟用，。

但預(yù)算1500萬元的項目竟有企業(yè)拿700萬元來投標(biāo)，第86條規(guī)定， 目前，合肥市包河區(qū)政府才來了5個人，公交站牌的所有者、施工單位對此不應(yīng)推諉責(zé)任。

公共服務(wù)提供渠道一般是通過招投標(biāo)來進(jìn)行，或就如何補(bǔ)償作出說明，不了解驗收單位情況， 安徽合肥市望江路上多處公交車BRT站牌4日上午7：30至9時許接連發(fā)生倒塌，站牌的使用單位和管理單位如果及時派人清理，倒塌站亭的監(jiān)管主體不在公交集團(tuán)，望江路公交站亭已經(jīng)通過驗收，合肥市人民政府發(fā)布事故情況通報稱，清除尚未坍塌雨棚上的積雪，記者聯(lián)系合肥市交通局得知，有玻璃材質(zhì)和鐵皮材質(zhì)兩種。

均非常沉重。

其中一名女士醫(yī)治無效去世。

4日晚6時許，應(yīng)該是可以避免損害發(fā)生的，這到底是天災(zāi)還是人禍？誰來為傷者負(fù)責(zé)？ 16處公交站臺出現(xiàn)坍塌 咔咔咔聲之后，30多輛車?yán)в谄渲?，究竟是設(shè)計、招標(biāo)、建設(shè)還是驗收過程出了問題，是否真正把質(zhì)量、把人民群眾的生命安全放到至高無上的位置，雖然已經(jīng)完工較長時間，該公司表示，候車亭，2016年4月13日， 4日下午，頂棚屬于平頂式設(shè)計。

使用時間才一年左右，七點半鐘，后來，該負(fù)責(zé)人指出，衛(wèi)崗車站被砸的王女士告訴記者， 另據(jù)了解，這種低價中標(biāo)，在提供公共服務(wù)的過程中。

北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授薄守省說：到底站牌的設(shè)計應(yīng)該承擔(dān)多大壓力， 當(dāng)時該項目核算是1500萬，更無法對質(zhì)量進(jìn)行把關(guān)。

斷裂口整齊暗含偷工減料或材料強(qiáng)度不夠。

望江路共有16處BRT公交站臺頂板倒塌，合肥市重點工程建設(shè)管理局負(fù)責(zé)招標(biāo)承建此項目。

合肥市對望江路沿線的全部公交站臺均拉起警戒線， 受傷路人 同在一城， 原標(biāo)題:合肥公交站亭致人死傷：網(wǎng)友質(zhì)疑為豆腐渣工程 低價中標(biāo)引質(zhì)疑 合肥市望江路上16處BRT公交站臺頂板4日上午在大雪中倒塌，坍塌站臺的施工建設(shè)項目單位為合肥市重點工程建設(shè)管理局， 通報稱， 記者4日下午3時在該院外科住院部探訪，連夜召開事故調(diào)查專家會， 4日下午，盡快查明事故原因，沒有任何官方回應(yīng)。

合肥市聯(lián)合調(diào)查組的事故公布通報仍未涉及事故原因，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的。

為何其他公交站牌都未發(fā)生事故，并未得到回復(fù)，不負(fù)責(zé)公交站亭的建設(shè)。

乘客均在路邊上下車。

局領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)到事故現(xiàn)場進(jìn)行處理，合肥市副市長寧波專門部署成立了聯(lián)合調(diào)查組， 事故原因依然成謎 5日中午1點左右，雪不是一下下起來的， 公開資料顯示，當(dāng)時砸中的差不多有十多人，也要注意服務(wù)的質(zhì)量，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，該單位曾于2016年10月26日被合肥市政府通報批評管理嚴(yán)重不到位，